Geloven en evolutie

In de pauze at ik mijn bammetjes al lopend met Hugo. We
hadden het over telefoons en dergelijke en later over hoe snel we konden zien
wat voor een merk een auto is. Zodoende kwamen we op de evolutie theorie hoe
het leven zich steeds verder ontwikkeld op basis van survival of the fittest.

 

Evolutie op zichzelf bevat geen intelligentie en heeft geen
mening of keuze. Als iets een voordeel geeft in het overleven dan is de kans
groter dat dit ook gebeurd en zullen de voordelen mogelijk voortgezet worden. De
niet veranderde exemplaren zullen langzaam verdwijnen tenzij de verschillen zo
klein zijn dat ze naast elkaar kunnen bestaan.

 

Toen vroeg ik mezelf af; Waarom geloven we? Of waarom willen
we geloven? Ook dat lijkt ingebakken te zitten bij de mens en ik denk dat er
evolutionair wel een verklaring voor te geven is. Als mens besef je dat je dood
gaat, je ziet het in ieder geval om je heen. Niemand leeft voor altijd. Wanneer
ben je bereidt ergens harder voor te vechten? Als het uiteindelijk zinloos is,
of als je hoop hebt op iets na de dood of dat er meer is. Ik denk het laatste.
Met hoop heb je meer strijdlust dan als je voelt dat het zinloos is. Degene met
hoop zal dus een grotere kans hebben op overleven. Als het iets met evolutie te
maken heeft kan dat overigens alleen als hoop of geloven iets erfelijks is. Dus
dat het in het DNA of iets is opgeslagen. Gedrag betekend evolutionair alleen
iets als het doorgegeven kan worden (het moet dus uiteindelijk iets fysieks zijn).

 

Met hersenscans kun je zien welke gebieden aangesproken
worden als er iets gebeurd. Er zijn dus bepaalde onderdelen die fysiek een
plaats in je hersenen hebben. Als je dingen als geloven en religie bekijkt zul
je waarschijnlijk ook zien dat bepaalde onderdelen van de hersenen aangesproken
worden, en dus dat het fysiek is.

 

Dit lijkt me een plausibele verklaring waarom we geloven,
omdat het evolutionair gezien dus zin heeft.

 

Hugo kwam dan weer als vanouds met een kwinkslag of
tegenbod. Als we dan al geloven dat er iets meer is na de dood, waarom zouden
we dan nog vechten voor ons leven als we toch weten dat er meer is na de dood?
En als je gelooft dat er niets is na het leven, dan wil je het maximale er toch
uithalen en dus vechten voor het leven?

 

Blijkbaar geeft geloven op meer toch meer overlevingskans…..

Dit bericht werd geplaatst in Uncategorized. Bookmark de permalink .

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s